新加坡著名學者陳榮照師長教師：儒學研討的現代意義
受訪者：陳榮照（新加坡儒學會會長、南洋學會會長、國際儒學聯合會副理事長）
采訪者：《孔子文明》季刊
來源：《孔子文明》季刊201年第3期
時間：孔子二五七零年歲次己亥八月十七日乙卯
耶穌2019年9月15日
《孔子文明》季刊編者按：新加坡著名學者陳榮照師長教師，結合當前社會狀況，就儒學研討的現代意義接收了《孔子文明》季刊的采訪，其間關涉普世倫理、法制建設、儒學傳播等話題。因陳師長教師多以海內學者的視角觀察儒學，故見解獨到而深入，對我們啟迪頗多。現將訪談轉發于此，與讀者分送朋友。
-58.jpg!article_800_auto)
《孔子文明》季刊（以下簡稱“季刊”）：隨著現代經濟社會的不斷發展，社會上出現了某種水平上的品德危機，應對這種危機，除了法令之外，您認為儒家倫理于此中應該飾演什么腳色？又若何發揮感化？自從1993年孔漢思提出普世倫理包養合約或全球倫理，2009年孔漢思傳授又在北京年夜學發布《普世經濟倫理宣言》，可是學界對此一向有爭議，從您提交的論文看來，顯然持贊成意見，假如說儒家倫理具有普世性，請您談一談相關的思惟依據及其表現情勢。
陳榮照師長教師（以下簡稱陳師長教師）：現代社會的發展，面對著各種問題和挑戰。您提到的品德危機，就是品德淪喪所帶來的人類現代病，諸如貪污墮落、貧富不均、食物危機、家庭蛻變、毒品私運；工業化與品德人文決裂的危機等等。過往當局比較重視經濟的發展，疏忽了人文教導，所以使得一些人為了要獲得經濟好處，而做一些損人利己的事，如毒奶粉事務等等。這種情況，在宗教崇奉包養感情比較強的東方國家，能夠宗教對信徒有必定的品德約束氣力。其他宗教思惟較單薄的地區，假如人們沒有本身一套立品處世的修養準則，沒有人文主義精力的話，就會形成良多的社會病。我認為儒家思惟可以填補這些人的精力空虛。人們生涯沒有目標、沒有幻想、沒有精力依托的話，那么設法就會局限在本身的好處之中。假設他接收儒家倫理思惟的陶冶，仁者愛人，“己所不欲，勿施于人”，他就不會傷害別人。
您的第二個問題，短期包養有關孔漢思提到普世倫理與發布《走向全球倫理宣言》。我寫的論文并不是為了支撐他的這套理論，我只是認為儒家的倫理思惟可以為他的理論供給資源，充實他的普世倫理宣言。他們所謂的一個金規則，即清規戒律，就是：你不愿意別包養網比較人怎么對你，你就不應該怎樣往對待別人。這跟儒家所說的“己所不欲，勿施于人”，異曲同工。金規則從正面來講，就是你包養行情愿意別人怎么樣對待你，你就應該怎么樣對待別人，這就是推己及人的意思。宋代的儒學家把孔子“己所不欲，勿施于人”的思惟推展為推己及人，這些倫理觀念是被后來的儒家所廣泛接收的。《走向全球倫理宣言》還提出一些東方比較側重的觀念，好比重視人權、平易sd包養近主、不受拘束等。所以，儒家的普世倫理和孔漢思的主張有互通的處所，也可以互補。
季刊：東方所沒有的東西，我們可以給它補足，這說明我們和東方有分歧的處所？那么儒家的普世性與東方普世倫理有什么分歧？師長教師說儒家倫理有良多可以補充東方的，具體表現在什么處所？換句話說，我們比東方多些什么？少些什么？
陳師長教師：先秦原始儒家倫來由孔子創立，到孟子慢慢系統完成。孔孟品德觀表達了儒家美德倫理的精義，也是人類最早成熟的品德倫理體系之一。它為中華平易近族贏得了“品德文明古國”的文明聲譽。
儒家倫理學實際上具有一種由內而外的理論歷程。“修身、齊家、治國、平全國”，就是由個人修養而家庭人倫推展到社會、國家規范倫理。這一基礎道理的焦點恰是個人美德倫理。個人美德倫理的特質，涵蓋和諧的精力、重視感性自覺的精力、改造改過的精力、低廉甜頭為公、盡責任義務的精力、自強不息、崇尚氣節、人文主義精力等等，所以孔孟的學說可以說是中國儒家倫理的一個源頭主流，蘊含中國甚至整個東方傳統品德文明深摯的自覺、自立、自律的德性生涯性情。
這種人文精力與東方文明強調個人中間、尋求個性束縛、重視人與人之間的權利義務的精力有所分歧。東方個人主義精力發展到極端，人們就會為了個人好處而不擇手腕地往損害別人和社會的好處，形成人際關系的緊張，因此產生各種嚴重的社會問題。
此外，現代東方各國在法制建設上獲得嚴重成績，但法制只是對個人及群體行為的他律規范和約束，而內在的自律氣力畢竟還是缺少的。自律氣力的培養，須依附儒家境德教導的陶冶和品德實踐的積累。在國民品德建設中，貫徹儒家境德教導的內涵，就是加強自律的有用手腕。我們應把東方的法制建設與儒家的品德建設、依法治國與以德治國、他律與自律緊密結合起來，更好地發揮儒學教導在進步國民品德素質方面的感化，以扭轉不良風氣，約束和譴責違反社會規范的行為，慢慢構成和樹立與時代發展相適應的品德體系。所以，顯然儒家倫理可以作為建設現代世界性倫理的一個很主要的資源。
季刊：師長教師長期在新加坡，也接觸到了東方的基督教，釋教也接觸過，你覺得咱們儒家倫理和基督教、釋教之間在品德倫理方面有什么相通之處？有什么分歧之處？
陳師長教師：無論任何宗教思惟或儒家倫理，它們的基礎價值觀都是勸人為善的，都是要教人晉陞本身的品德修養，勸導人與人之間樹立起和諧友愛的關系。如儒家講的仁學，基督教講的博愛、佛家講的慈善，都有共識，所以，類似這樣的共通理念，應可作為建設普世倫理的重要焦點觀念。有一些學者反對普包養網車馬費世倫理宣言，來由是包養俱樂部宣言強調東方的概念，假如以這樣的來由否認宣言的話，我覺得會比較過火一點。東方倡導的一些觀念紛歧定適合我們東方社會，可是他們也有他們的優點，如果全盤勾消，就太過過火。當然，東方的霸權主義者，以他們的準繩來權衡亞洲人，將他們的價值觀強加在東方人身上，這個當然我們不克不包養妹及夠接收。所以我們要有長期包養選擇，東方的優點我們要學習，缺點我們要戰勝。用什么來戰勝呢，用我們中國的思惟，尤其是傳統思惟。
自“五四”以來的不受拘束主義和歐化論者，把近代中國落后的緣由完整歸咎于平易近族傳統文明，歸咎于儒學，進而加以全盤否認。這不僅渙散了中華平易近族的凝集力和向心力，並且使本身成為無根的文明“異鄉”人。須知一個拋棄了本平易近族文明傳統的人，很難對外來文明作出正確的判斷和實事求是的詮釋，更談不上結合本身的特點和實際往學習和融會貫通。我們應在高度文明的中華文明精力的指引下，以新的姿態迎接外來文明的挑戰，并積極汲取外來文明的優點，返本開新，從頭躋身于世界文明的前列，并以東方深摯的文明基礎對世界文明的發展做出新的貢獻。
季刊：陳師長教師，有的人說儒家思惟不是宗教，可是又有崇奉的成分，在新加坡是怎么來對待儒家思惟的，是作為崇奉包養網ppt，還是作為學術？
陳師長教師：新加坡當局在上世紀八十年月，倡導儒家倫理思惟，包養女人那時候是因為新加坡在建國之初，重視發展經濟，對于人文教導就比較疏忽，經濟發展經過了一二十年，雖有必定的成績，但受東方墮落思惟的影響也越來越深，好比吸毒、性放縱，頹廢的生涯侵蝕新加坡年輕人的身心，所以，當局就覺得有倡導儒家倫理教導的需要。當年請了一些專家來提意見，杜維明傳授、余英時傳授等一些有名學者都來新加坡講學。后來設立一個奉行儒家倫理課程的委員會，組織一個講解儒家倫理的團隊，編寫儒家倫理的課包養情婦文。這門課程讓中學三年級包養網車馬費、四年級的學生選讀。可是新加坡是一個多元種族、多元宗教的國家，是以，學校的選修課還包含伊斯蘭教、釋教、基督教和興都教的科目，讓學生不受拘束選擇，以此來表現對其他種族和宗教一視同仁。學生到中三、中四的時候，就可以選讀一門課。那時候學習儒學是從倫理品德的角度往學的，并不含有宗教的意味。儒學并不是一種宗教，而是一套實際和感性的原則。儒家的文明具有相當凸起的“泛品德主義”，其目標是維護世俗人生的次序和進展，它所代表的價值觀是華人之所以為華人的最堅強和最耐久的條件。
季刊：儒家思惟、儒家倫理在新加坡的平易近間奉行得怎么樣？後果若何？
陳師長教師：19世紀末到20世紀初，新加坡及其鄰近國家，有過儒學復興運動。那時中國的儒學士紳如長期包養康有為、邱逢甲等，受邀到南洋來協助奉行孔教，掀起一陣儒學熱潮。新加坡中華總商會的董事聯合各界有道之士，于1914年景立實得力儒教會，1949年更名為“南洋儒教會”，是最早創立的平易近間儒學團體。下面提到20世紀80年月的儒學運動期間，新加坡傳授“儒家倫理”課程的教師，在1985年景立了“儒學研討會”。到2000年，一群文教界與企業界人士發起組織“新加坡儒學會”，并以團體名義參加中國的“國際儒學聯合會”。其他相關機構，還有“易經研討會”等等。這些平易近間團體舉辦各種類型的學術活動，如討論會、演講會、展覽會、征文比賽等，還出書書刊，如儒學研討會曾出書淺顯性的《儒學與你》和專業性的《儒學學報》。新加坡儒學會曾主辦國際性的儒學研討會，會后搜集各國學者宣讀的論文，編成《儒學與新世紀的人類社會》一書出書（2004年）。這些推廣儒學的活動，對社會人士是有必定影響的。
季刊：現在我們中國國內也在奉行傳統文明進課堂，從幼兒園、小學都有，是國學熱的一部門。
陳師長教師：《門生規》讀經班，開始是在臺灣風行，后來擴展到新馬一帶。在中國部門學校也在奉行，新加坡有些學校將其作為課余的一種學習活動，馬來西亞孔學研討會辦得很勝利，新加坡儒學會、南洋理工年夜學孔子學院和南洋儒教會等都有開班授課。《門生規》教導的確有它的一些功效，它教小孩子怎么樣尊重長輩，怎么樣做一個有教養的人。
季刊：新加坡平易近間老蒼生他們是怎樣選擇的，是崇奉基督教、上帝教的多，還是喜歡儒家思惟的人比較多？
陳師長教師：新加坡倡導宗教與族群之間的相互容忍和包涵精力，實行宗教不受拘束政策，確認新加坡為多元宗教國家。根據當局的生齒調查報告，釋教是全國第一大批教，約占生齒的33%，道教占生齒的11%，上帝教包養妹與基督教占生齒的18%，伊斯蘭教占生齒的15%，興都教占生齒的5%。儒家不是宗教，不在調查范圍。
季刊：在我們中國農村，有一些年齡年夜一些，也有一些年輕的，他們也信基督教，雖然他們身上帶著儒家傳統的行為舉止，可是那些崇奉基督教的人，不殺生不做壞事，反而自我約束比較好一些，反而本身的傳統儒家倫理不太好接收，這是不是和基督教的傳教方法有關。
陳師長教包養網單次師：基督教的傳教方法很有用果，比較吸引年輕人。
季刊：我覺得與思惟也有區別，中國儒家的崇包養網站奉性比較淡，東方宗教崇奉性比較強，是不是有這方面的緣由？
陳師長教師：儒家是比較寬容的，能夠包涵其他的思惟，認為有容德乃年夜。而崇奉其他宗教的教徒，就必須遵照教規，好比說釋教徒要燒噴鼻拜佛，基督教就不許信徒燒噴鼻拜偶像，都各有一套教規，比較嚴格。儒家是崇奉不受拘束，態度開放，這樣一來，人們一旦崇奉某種宗教，就會包養意思受教規的約束，宗教教義漸漸地代替了本身的文明傳統。
季刊：我們這里崇奉基督教的人，過年過節的也不祭奠、不燒噴鼻、不祭祖。請問師長教師，在新加坡有沒有倡導孔教這種說法，有沒有具體的行動？
陳師長教師：孔教在印尼是最盛的，這要從該國特別的政治佈景往懂得。印尼在蘇哈多時代，對于華族的思惟文明把持很嚴，倡導儒學是禁絕許的，是以印尼人就把儒家宗教化，就像釋教徒燒噴鼻拜佛一樣來拜孔子。用宗教化的方法，來應對蘇哈多政權對傳統中華文明的壓制，儒學才幹在印尼傳播。假如把儒學當中華傳統文明來倡導，確定會被制止。新加坡也有一個儒教會，早年的活動也有燒噴鼻、祭孔。近年來，儒教會的活動逐漸包養網站沖淡宗教的顏色，重視倡導儒家文明，主辦學術演講、作文比賽、中華文明講座、開設《門生規》兒童讀經班等。所以新加坡普通人并不把儒家當成宗教，而當作一種優良的傳統文明思惟。
季刊：剛才聽師長教師講了儒學在新加坡、甜心花園印度尼西亞的宣傳、弘揚，我有個設法，儒學假如在現代社會真正的發揮感化，讓人回歸傳統，在傳統的基礎上發展，應該借助一些類似宗教化的情勢，就是把宗教化作為一個手腕，而不是作為目標，這樣能夠對儒家文明的傳播更有利一些。師長教師，您覺得呢？
陳師長教師：包養意思用宗教的方法宣揚儒家思惟，能夠在普及化方面會達到必定的後果，可是假如要真的往研討儒家的思惟精華，通過這樣的手腕，能否能甜心花園夠，就令人置疑。當代人應若何弘揚儒學？讓我們先回顧近年來儒學的發展狀況。
近代包養甜心中國，由于東方文明的傳進，使儒學面臨嚴峻的挑戰。辛亥反動顛覆封建帝制，儒學從軌制上掉往了官學位置。又經“五四”新文明運動的激烈沖擊，喪掉了其在思惟文明領域的正統位置。但儒學正統位置的喪掉并不料味著它的沒落，在“五四”以后的現代中國，產生了一股sd包養“復興儒學”的學術文明思潮，它以梁漱溟、熊十力、賀麟、馮友蘭等為代表。抗日戰爭時期，因平易近族危亡的嚴峻環境，激發了平易近族精力和平易近族文包養違法明的發揚，“復興儒學”的思潮獲得發展。四十年月末以后，由于政局的變動，現代新儒學思潮轉而在港臺和海內高漲。中國年夜陸改造開放以來，人們對儒學日益重視，學界與媒體聯手，推動了儒學的勃興。此外，全球化佈景下多元文明的溝通和交通，促使人們尋找本身平易近族的根和文明成分，儒學熱應運而生。
當前這一股儒學熱、傳統文明熱，是人們對一百多年來批評和否認中華平易近族文明的一種反思，是對人類社會面臨一系列天然危機、社會危機和品德危機后的積極回應。我們應該順應這股潮水，認真思慮息爭決當前社會所面臨的諸多理論和現實問題，思慮儒家文明理念今后的發展路向問題，重建安居樂業的儒學“道統”，由內圣開出平易近主政治和科學的新外王。把儒家的暴政霸道落實到法制層面，將其發展為平易近主政治的“政統”；并開展“知識之學”的“學統”，把儒家境德人文與現代科技、現代科學精力結合起來，認清儒家文明理念返本開新的時代意義，真正擔當起弘揚儒家優秀文明的歷史重擔。我有一篇論文《儒家文明理念的返本開新》，收在《第四屆世界儒學年夜會學術論文集》（2012）（并見吳光主編《儒學六合》總第17期），如您有興趣，可以參閱。
季刊：請師長教師談一談您的治學經歷，給我們后輩以啟示。
陳師長教師：讀書學習是一分耕作一分收獲，下幾多的工夫，就會有幾多的結果，不會不勞而獲的。現在有的甜心寶貝包養網年輕人，急功好利，想很快的樹立起學術位置，名成利就，沒有認認真真往讀書，往做研討，這樣一來，就能夠為了要達到這個目標而不擇手腕，反而是欲速不達。孔子就是“學而不厭”的智者，他還說：“學如不及，猶恐掉之。”可見他尋求學問是盡心盡力的。再看那些有成績的老學者，他們平生孜孜不倦，埋首苦讀，日累月積，天然而然就會有成績表現出來，所以讀書還是要踏踏實實的用功，如想一蹴而成，將徒勞無功。盼望與你們共勉！
責任編輯包養網推薦：近復
@font-face{font-family:”Times New Roman”;}@font-face{font-family:”宋體”;}@font-face{font-family:”Calibri”;}p.MsoNormal{mso-style-name:註釋;mso-style-parent:””;margin:0pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-family:Calibri;mso-fareast-font-family:宋體;mso-bidi-font-family:’Times New Roman’;font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;}span.msoIns{mso-style-type:export-only;mso-style-name:””;text-decoration:underline;text-underline:single;color:blue;}span.msoDel{mso-style-type:export-only;m包養價格so-style-name包養sd:””;text-decoration:line-through;color:red;}@page{mso-page-border-surround-header:no;mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section0{margin-top:72.0000pt;margin-bottom:72.0000pt;margin-left:90.0000pt;margin-right:90.0000pt;size:595.3000pt 841.9000pt;layout-grid:15.6000pt;}div.Section0{page:Section0;}
發佈留言